Il Tar Piemonte, pur dando atto di giurisprudenza non uniforme, ritiene che la decorrenza del triennio di cui all’articolo 80 comma 10 bis debba essere computata dal passaggio in giudicato della condanna, con possibile effetto escludente, tuttavia non automatico. Questa la sintesi di Tar Piemonte, Sez. I, 05/08/2022, n. 706: Con riguardo alla prima doglianza, […] Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato accoglie l’appello e ricorda come la campionatura non costituisca un elemento costitutivo, ma semplicemente dimostrativo dell’offerta tecnica documentale, essendo destinata a comprovare, con la produzione di capi o prodotti dimostrativi detti, appunto, campioni, la capacità tecnica dei concorrenti e la loro effettiva idoneità a soddisfare le esigenze delle stazioni appaltanti. Questa […] Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato ribadisce quando si sia in presenza di atto “ meramente confermativo “ e quando invece si sia in presenza di conferma “in senso proprio”. Ecco la sintesi della decisione di Consiglio di Stato, Sez. V, 03/08/2022, n.6819: L’atto “meramente confermativo”, infatti, senza compiere alcuna nuova istruttoria e senza una nuova motivazione, […] Leggi tutto…
Nel respingere l’appello Consiglio di Stato, Sez. V, 02/08/2022, n. 6786 ribadisce come la produzione di certificato in copia semplice, anziché in copia conforme, sia da assoggettare a soccorso istruttorio: Come correttamente affermato dal giudice di primo grado, dalla lex specialis (che si appalesa, per quanto di rilievo, coerente e allineata alle previsioni dell’art. 83, […] Leggi tutto…
Il Tar Sicilia dichiara irricevibile il ricorso per tardività della notifica. I giudici ripercorrono la giurisprudenza formatasi sui termini per l’impugnazione dell’aggiudicazione, con una sintesi efficace. Ecco quanto stabilito da Tar Sicilia, Catania, Sez. 3, 01/08/2022, n. 2153: Preliminarmente, deve essere scrutinata l’eccezione di irricevibilità per tardività della notifica del ricorso principale sollevata dalla difesa […] Leggi tutto…
Il Tar Campania accoglie il ricorso ribadendo come non possa essere la Commissione ad escludere il concorrente dalla gara, ma questa competenza sia del Rup. Ecco la sintesi di Tar Campania, Napoli, Sez.8, 01/08/2022, n. 5181 3. Il provvedimento di esclusione, versato in atti, è stato adottato dalla commissione di gara e non dal RUP. […] Leggi tutto…
Nell’accogliere il ricorso il Tar Piemonte ribadisce come l’erogazione degli adempimenti professionali in materia di lavoro, previdenza e assistenza sociale dei lavoratori dipendenti sia riservata espressamente ai professionisti iscritti all’albo dei consulenti del lavoro ex art. 8 legge 12/1979. Ecco la sintesi di Tar Piemonte, Sez. I, 29/07/2022, n. 702: 9.4. – Si ravvisa, pertanto, […] Leggi tutto…
Una delle consorziate indicate dal Consorzio, a detta della stazione appaltante, deve essere esclusa ai sensi dell’art. 80, comma 4, del D.Lgs. 50/2016 e s.m.i., risultando sussistenti gravi violazioni, seppure ancora non definitivamente accertate, relativamente agli obblighi di pagamento delle imposte e tasse. La stazione appaltante richiede al Consorzio di procedere al necessario riassetto organizzativo […] Leggi tutto…
La ricorrente impugna l’aggiudicazione sostenendo come la controinteressata dovesse essere esclusa avendo modificato l’offerta economica. Infatti, in sede di presentazione dell’offerta economica, la controinteressata ha indicato i costi di manodopera in € 1.274.473,75. In sede di giustificazione sui costi di manodopera, richiesti poiché il disciplinare di gara li aveva stimati in 2.507.330,00, l’operatore ha completamente […] Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato, nel respingere l’appello, ricorda come la struttura “monofasica” del procedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta pur consentendo alla stazione appaltante di far luogo a ulteriori approfondimenti istruttori successivi alla presentazione delle ‘spiegazioni’, non introduca alcun obbligo in tal senso. Perché il procedimento di verifica di anomalia non è volto a sanzionare di […] Leggi tutto…
Impresa viene esclusa dalla gara poiché il prodotto offerto non è stato ritenuto conforme alle caratteristiche tecniche richieste dalla lex specialis. Il ricorso evidenzia come nessuna disposizione della lex specialis avesse qualificato le caratteristiche di cui è stata contestata l’assenza come requisito tecnico minimo/essenziale. Inoltre, quanto offerto dalla ricorrente sarebbe del tutto equivalente, sotto il […] Leggi tutto…
La ricorrente impugna la propria esclusione. Trattandosi di gara telematica, la disciplina di gara (Timing di gara) prevedeva che in una prima fase le concorrenti caricassero sulla piattaforma telematica predisposta dalla stazione appaltante per il ricevimento delle offerte la documentazione amministrativa, l’offerta tecnica e il numero della marcatura temporale apposta nei termini perentori indicati al […] Leggi tutto…
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.