Provando ad ipotizzare l’assetto a regime del subappalto dal 1 novembre 2021 ho messo in fila una serie di riflessioni, in particolare per quel che riguarda i lavori, sulla base dei commi 1 e 2 dell’articolo 105. Una serie di valutazioni “minime” finalizzate a misurare l’impatto delle novità, seguendo passo passo le nuove norme. L’articolo […] Leggi tutto…
Il diniego dell’autorizzazione al subappalto era stato giustificato dalla omessa dichiarazione da parte del subappaltatore ricorrente di una sentenza di condanna, risalente al 2009, a carico del proprio direttore tecnico. Sebbene riferita a procedura espletata in vigenza del D.Lgs 163/2006 ( e dunque con riferimenti all’articolo 38 del “vecchio” Codice ), la Sentenza applica la […] Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato ribalta la Sentenza di primo grado, che aveva respinto il ricorso avverso l’esclusione dalla gara a causa dell’impiego di un lavoratore autonomo per il ruolo di direttore tecnico. In tal senso veniva rilevato anche il contrasto con la disciplina di cui all’art. 105, comma 3, lett. a), del Codice dei contratti […] Leggi tutto…
Limiti al subappalto in appalto sotto soglia: illegittima la disapplicazione Leggi tutto…
Presupposti del subappalto: rilevanza importo e incidenza manodopera devono sussistere cumulativamente Leggi tutto…
Di rilievo ( e condivisibile ) la decisione del Tar Veneto che, sebbene limitata alla fase cautelare, appare significativa nel delimitare con precisione gli obblighi del Consorzio stabile riguardo alle prestazioni in subappalto. Il ricorrente ( Consorzio Stabile ) contesta infatti le note della stazione appaltante che non ammettono la richiesta di autorizzazione al subappalto […] Leggi tutto…
Lavori di miglioramento ambientale: il servizio di trasporto in discarica non è subappalto, ma mero subcontratto Leggi tutto…
Secondo il Tar Lazio il limite del 40% al subappalto è conforme al diritto UE ( vedi https://www.giurisprudenzappalti.it/sentenze/secondo-il-tar-lazio-il-limite-del-40-al-subappalto-e-conforme-al-diritto-ue-per-la-cgue-no/). Posizione confermata anche recentemente ( vedi https://www.giurisprudenzappalti.it/sentenze/tar-lazio-conferma-la-legittimita-del-subappalto-al-40/). La Sentenza in esame appare rilevante perché, oltre a ribadire la legittimità del limite del 40% fissato dallo “sblocca cantieri”, introduce un elemento di “flessibilità”, prevedendo come il 40% sia […] Leggi tutto…
Nel respingere il ricorso avverso gli atti di gara, Tar Lazio ribadisce la propria posizione in merito alla legittimità della clausola del Bando che fissa al 40% il limite di prestazioni subappaltabili ( espressa con Sentenza T.a.r. Lazio, sez. I, 24 aprile 2020 n. 4183). Così si esprime dunque Tar Lazio, Roma, Sez. III quater, […] Leggi tutto…
Tempus regit (f)actum: sulle verifiche in corso di gara dei subappaltatori Leggi tutto…
Mancata indicazione dei costi per la manodopera dei subappaltatori: esclusione legittima Leggi tutto…
Certo che il cantiere delle deroghe o modifiche al Codice dei Contratti non si ferma mai…… C’è ancora da digerire il “Decreto Semplificazioni” ed ecco che, in fase di conversione in legge del Decreto Agosto, il legislatore introduce il comma 3 septies all’articolo 57, per disciplinare i subaffidamenti dei contratti di trasporto scolastico ( si […] Leggi tutto…
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.