In primo grado il Tar ha accolto il ricorso ritenendo fondato il primo motivo di censura circa la carenza dei requisiti di capacità tecnico-professionali ed economici, in quanto quelli posseduti dall’ausiliaria non corrispondevano a quelli previsti dal Disciplinare. Il Disciplinare richiedeva attività per asili nido o servizi analoghi, mentre l’ausiliaria per il triennio 2017/2019 aveva […] Leggi tutto…
In caso di avvalimento tecnico-operativo formule secondo cui l’impresa ausiliaria si impegna a mettere a disposizione “il proprio know-how, la propria esperienza specifica nel settore impiantistico e la propria supervisione alle attività a farsi mediante la propria struttura tecnica congiuntamente a quella dell’ausiliato” sono generiche e non danno sufficiente concretezza all’impegno assunto. Questa volta è […] Leggi tutto…
Sulla distinzione tra impegno dell’ausiliaria e contratto di avvalimento in termini di natura, contenuto, finalità Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato, accogliendo l’appello, ricorda come sia ammissibile l’avvalimento anche rispetto alla certificazione SOA, purché la messa a disposizione del requisito non si risolva nel prestito di un valore puramente cartolare e astratto. Ecco la sintesi di Consiglio di Stato, Sez. V, 21/12/2021, n.8486: 8.1. Anche tale motivo non è fondato. 8.2. Al […] Leggi tutto…
Esclusione per fatto dell’ausiliaria. Illegittimità. Doverosa disapplicazione dell’art. 89 c. 1 Leggi tutto…
E’ legittimo che il Consorzio stabile possa utilizzare, anche qualora operi nella veste di impresa ausiliaria, le risorse appartenenti alle imprese consorziate. Lo stabilisce il Tar Emilia Romagna respingendo il ricorso. La concorrente, non essendo in possesso di certificazione SOA in categoria OG 6 come era richiesto dalla lex specialis della gara, ha fatto ricorso […] Leggi tutto…
Nell’esprimersi sull’efficacia del contratto di avvalimento, con conseguente accoglimento dell’appello, il Consiglio di Stato evidenzia come il contratto di avvalimento debba essere considerato come “contratto tipico”, disciplinato dal Codice dei Contratti. Questo è il passaggio maggiormente significativo di Consiglio di Stato, Sez. V, 24/11/2021, n. 7863: 8.2.3.3. Le conclusioni raggiunte dalla sentenza di primo grado […] Leggi tutto…
Il RTI ricorrente, tra i vari motivi, contesta la lettera di invito nella parte in cui, ponendosi in contrasto rispetto alla determinazione dirigenziale a contrarre, consente che la dimostrazione dei requisiti avvenga mediante il ricorso all’avvalimento. Si contesta in particolare come l’aggiudicataria non sia in “in possesso della qualificazione nella categoria OG6 in classifica III-bis” […] Leggi tutto…
Premessa. Proseguendo nelle riflessioni sull’applicazione del “Decreto Semplificazioni bis” credo che debba essere posta estrema attenzione alla distinzione tra subappalto e avvalimento, in particolare in materia di lavori. Perché si tratta di istituti diversi ma con similitudini ( particolarmente accentuate in caso di “subappalto necessario”), ed alla luce delle modifiche dell’articolo 105 che entreranno in […] Leggi tutto…
Nel respingere l’appello, il Consiglio di Stato ricorda che “con riferimento al contratto di avvalimento ricorre l’esigenza di ancorare la determinazione del corrispettivo all’effettiva entità della prestazione resa dall’impresa ausiliaria, quale potrà delinearsi solo all’esito, o comunque nel corso, dell’esecuzione dell’appalto, alla luce delle specifiche esigenze di “soccorso” manifestate dall’impresa ausiliata ovvero della concreta attività […] Leggi tutto…
Il Consiglio di Stato fa il punto sull’avvalimento dei requisiti di partecipazione dimostrabili anche mediante il ricorso all’avvalimento cd. “esperienziale”. La sentenza di primo grado aveva stabilito come l’avvalimento “esperienziale” poteva essere ammissibile, purché l’ausiliaria si fosse impegnata a svolgere direttamente le prestazioni professionali oggetto di affidamento, non essendo sufficiente la ordinaria “messa a disposizione” […] Leggi tutto…
Servizio di pulizia degli immobili comunali. La ricorrente, tra i vari motivi di ricorso, evidenzia l’incongruità del contratto di avvalimento : il corrispettivo concordato per l’avvalimento è di soli 4.000 euro (euro 2.000 per anno), a fronte delle tante attrezzature e risorse umane messe a disposizione. Il Tar stabilisce che la non remuneratività del contratto […] Leggi tutto…
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.