Ennesima sentenza sull’applicazione dell’articolo 80 comma 5, con enunciazione del principio per cui non sussiste normativa che obbliga il concorrente, ai fini della partecipazione a una gara, a dichiarare la sussistenza di “carichi pendenti”. La ricorrente ( subappaltatore di un RTI ) aveva omesso di indicare carichi pendenti. In particolare era risultato che, in sede […] Leggi tutto…
Il legale rappresentante dell’impresa aggiudicataria non aveva dichiarato nell’istanza di partecipazione due condanne penali. La stazione appaltante esclude l’impresa. A fronte del ricorso dell’impresa originariamente aggiudicataria il Tar Marche ,Sez. I, 08 / 08 / 2019 ,n.534 ,conferma la legittimità dell’operato della stazione appaltante. Dopo aver citato l’art. 80, comma 5, lettera f bis), del […] Leggi tutto…
Qual è la differenza tra rateizzazione e definizione agevolata ai fini della regolarità fiscale? Leggi tutto…
Reati estinti: vanno dichiarati? Leggi tutto…
Giunge alla decisione del Tar l’impugnazione del provvedimento con cui ANAC ha disposto l’iscrizione nel casellario informatico di annotazione per omissione, da parte dell’Impresa, dell’indicazione di avvalersi del subappalto. Sebbene l’annotazione non comporti l’automatica esclusione dalla partecipazione alle gare pubbliche l’impresa ricorre. Tar Lazio , Roma , Sez. I , 04 / 07 / 2019 […] Leggi tutto…
Merita di essere segnalata la sentenza Tar Basilicata, Sez. I , 01 / 07 / 2019 n. 565 perché consente di fare il punto sulle condanne che impongono all’impresa di dimostrare le misure di completa ed effettiva dissociazione dalla condotta penalmente sanzionata. La vicenda riguarda un ex Direttore Tecnico ( cessato dalla carica pochi mesi […] Leggi tutto…
L’impresa ausiliaria dell’ATI aggiudicataria non aveva dichiarato nel proprio DGUE una sentenza di condanna pronunciata ex art. 444 c.p.p. per il reato di cui all’art. 590, 3° comma, cod. pen ( lesioni personali colpose ) . L’ATI viene esclusa ai sensi dell’artt. 80, co. 5 lett. f-bis) , ossia presentazione di documentazione o dichiarazioni non […] Leggi tutto…
Mancata dichiarazione sulla irrogazione di penali. Esclusione? Leggi tutto…
Le false informazioni sono “per sempre” ? Leggi tutto…
Attenzione alle indicazioni che le imprese forniscono nella fase di verifica dell’offerta, in particolare sul costo del lavoro, perché la loro non veridicità determina l’esclusione! Leggi tutto…
Le risoluzioni anticipate del contratto per violazione del Codice Etico, rappresentano un grave inadempimento contrattuale ai sensi dell’articolo 80 comma 5 lett.c)? Leggi tutto…
Gli illeciti anticoncorrenziali debbono essere valutati alla luce delle misure di “self -cleaning” adottate dall’impresa nonchè in riferimento al “mercato rilevante”. Questo stabilisce Tar Lazio, Roma, Sez. III quater, 22 marzo 2019 n. 3894. La Sentenza del Tar capitolino risulta significativa perché riepiloga ( anche alla luce delle modifiche delle Linee Guida ANAC n. 6 […] Leggi tutto…
Enter your account data and we will send you a link to reset your password.
To use social login you have to agree with the storage and handling of your data by this website.
AcceptHere you'll find all collections you've created before.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. Maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.