in Sentenze
Sull’interpretazione dell’art. 80, c. 5, lett. f
Sull’interpretazione dell’art. 80, c. 5, lett. f Leggi tutto…
art. 80
Latest Stories
-
-
in Sentenze
Anche il “Socio Sovrano” è da sottoporre alla verifica dei requisiti dell’articolo 80!
Nell’accogliere l’appello avverso la Sentenza di primo grado il Consiglio di Stato stabilisce che il novero dei soggetti delle società di capitali, nei confronti dei quali occorre accertare il requisito della moralità professionale ai sensi dell’articolo 80 comma 3 del Codice[1], ricomprenda non solo il socio di maggioranza in caso di società con meno di […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Indagini preliminari: costituiscono illecito professionale? Qui la risposta corretta
Indagini preliminari: costituiscono illecito professionale? Qui la risposta corretta Leggi tutto…
-
in Sentenze
Revoca dell’aggiudicazione per rifiuto di sottoscrivere il verbale di consegna. E’ grave illecito professionale!
La ricorrente contesta l’esclusione dalla gara motivata dalla stazione appaltante perché nel 2017 era stata effettuata nei suoi confronti la revoca dall’aggiudicazione per il medesimo servizio. In quell’occasione la ricorrente aveva chiesto di installare del materiale di tipo diverso da quello offerto in sede di gara. A fronte del rifiuto del Comune, motivato con riferimento […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Possibilità della stazione appaltante di prevedere nella disciplina di gara obblighi dichiarativi più stringenti. Legittimità.
Significativa sentenza del Tar Marche che, nell’attesa dell’Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato ( vedi al link https://www.giurisprudenzappalti.it/sentenze/illeciti-professionali-alla-plenaria-il-compito-di-definire-il-perimetro-degli-obblighi-dichiarativi-gravanti-sugli-operatori-economici/ ) fissa il principio secondo cui le stazioni appaltanti possono “ampliare” la fattispecie disciplinata dall’articolo 80 comma 10 bis del Codice dei Contratti[1], prevedendo obblighi dichiarativi addirittura più stringenti rispetto alla legge. Infatti, anche se il nuovo […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Gravi illeciti professionali. Distinzione tra dichiarazione omessa, reticente, falsa.
La seconda classificata impugna l’aggiudicazione dell’operatore primo classificato a causa della mancata attivazione delle verifiche sulle dichiarazioni rese in ordine ai gravi illeciti professionali previsti all’articolo 80 comma 5 lettera c) del Codice allora vigente. L’aggiudicataria, si noti bene, aveva indicato risoluzioni contrattuali e penalità, senza però descriverle analiticamente. Tar Sicilia, Catania, Sez. IV, 16/ […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Le risoluzioni contrattuali ante triennio (da computarsi a ritroso dalla data del bando ) devono essere dichiarate?
Importante Sentenza del Consiglio di Stato sull’articolo 80 comma 5 lett. c). La Sentenza, facendo diretto riferimento all’art. 57 della Direttiva 2014/24/UE, ha stabilito come l’omessa dichiarazione sulle risoluzioni contrattuali ante triennio dalla data del bando non costituisca inadempimento all’ obbligo dichiarativo che grava sulle imprese partecipanti alle gare ai sensi dell’art. 80, comma 5, […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Il requisito della regolarità fiscale sussiste solo se l’istanza di rateazione sia stata accolta prima della scadenza della gara!
Secondo un costante insegnamento giurisprudenziale, “il requisito della regolarità fiscale, […] può essere sussistente, pure in presenza di una violazione accertata, solo se l’istanza di rateizzazione sia stata presentata dal concorrente e sia stata accolta prima della scadenza del termine di presentazione della domanda di partecipazione alla gara, o della presentazione dell’offerta (Cons. Stato, Ad. […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
La sanzione interdittiva comminata da ANAC ai sensi art. 80 comma 12 ha un effetto immediatamente escludente!
L’operatore economico deve essere immediatamente escluso ogni volta in cui la sanzione interdittiva dell’ANAC venga irrogata in pendenza di una procedura di gara. Questo il principio affermato da Tar Veneto, Sez. I, 27/ 02/ 2020, n.193. Le ricorrenti sostengono, nei motivi aggiunti, che la sanzione interdittiva comminata dall’ANAC – prevista dall’art. 80, comma 12, del […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Attenzione ad escludere l’impresa sostenendo che è professionalmente inaffidabile !
La valutazione sul livello di affidabilità di un’impresa è connotata da un’ampia discrezionalità di apprezzamento, ma non deve violare i limiti di ragionevolezza, logicità e proporzionalità entro i quali il potere della stazione appaltante deve, comunque, essere esercitato, in ragione dell’entità dell’inadempimento contestato, rispetto al valore del contratto che si andrà a stipulare all’esito della […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Risoluzione intervenuta in corso di gara. Deve essere comunicata pena l’esclusione!
Il Tar Lazio, accogliendo il ricorso incidentale della seconda classificata, ribadisce che le stazioni appaltanti debbono effettuare una preliminare valutazione di affidabilità professionale dell’impresa che chiede di partecipare alla gara. E’ dunque fondamentale che l’impresa fornisca tutte le necessarie comunicazioni, in particolare su ogni eventuale rapporto contrattuale che non si è concluso in modo fisiologico […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
La sottoscrizione dei patti di integrità amplia gli impegni gravanti sui concorrenti! ( in particolare gli oneri informativi…)
La sottoscrizione dei patti di integrità amplia gli impegni gravanti sui concorrenti, in particolare gli oneri informativi. Questo il principio ribadito dal Tar Toscana a fronte del ricorso avverso l’esclusione di un RTI per mancata dichiarazione su rinvio a giudizio, misure cautelari e condanne dell’impresa subappaltatrice. Il RTI concorrente e la subappaltatrice avevano sottoscritto apposito […] Leggi tutto…
Altro...
Non ci sono altri articoli.
