in Sentenze
Self cleaning: l’indicazione in fase di offerta non esclude la necessità del contraddittorio
Self cleaning: l’indicazione in fase di offerta non esclude la necessità del contraddittorio Leggi tutto…
grave illecito professionale
Latest Stories
-
-
in Sentenze
Illeciti professionali: il termine triennale decorre, per i reati, al momento dell’esercizio dell’azione penale o dell’adozione di misure cautelari personali o reali.
Sebbene riferita all’articolo 80 del D.lgs 50/2016, la sentenza del Consiglio di Stato è significativa perché mette in relazione il vecchio ed il “nuovo” Codice con riferimento alle cause di esclusione per gravi illeciti professionali (attuale articolo 96 comma 10). Stabilendo, sulla base della Relazione al D. lgs 36/2023 (che assume, ad avviso del collegio, […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Presupposti su cui la PA deve fondare la propria decisione di escludere un concorrente per carenze nell’esecuzione di un precedente contratto.
I presupposti su cui la PA deve fondare la propria decisione di escludere un concorrente per carenze nell’esecuzione di un precedente contratto, sono il “tempo trascorso” dall’inadempimento nonché la “gravità” del medesimo inadempimento. Il giudizio della stazione appaltante deve in ogni caso basarsi sulla documentata presenza di pregresse omissioni, mancanze o scorrettezze nell’adempimento dei doveri […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Annotazione ANAC, illecito professionale e sua valutazione.
La ricorrente contesta l’illegittima ammissione del Consorzio controinteressato alla gara, nonostante lo stesso avesse a proprio carico una annotazione nel casellario A.N.A.C. conseguente alla risoluzione per grave inadempimento di un contratto di appalto, ai sensi dell’art. 108, comma 3, del D. Lgs. n. 50 del 2016. Il Tar Lombardia ribadisce come il giudizio su gravi […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
L’elencazione delle cause rilevanti sulla valutazione di affidabilità del concorrente, sotto la vigenza del precedente e dell’attuale codice, deve intendersi come meramente esemplificativa.
L’elencazione delle cause rilevanti sulla valutazione di affidabilità del concorrente, sotto la vigenza del precedente e dell’attuale codice, deve intendersi come meramente esemplificativa, di talché la stazione appaltante può desumere il compimento di “gravi illeciti professionali” da ogni altra vicenda pregressa dell’attività professionale dell’operatore economico di cui è stata accertata la contrarietà ad un dovere […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Le omissioni dichiarative sul “grave illecito professionale” non comportano l’automatica espulsione dell’operatore economico dalla gara.
In caso di omissioni dichiarative di precedenti vicende professionali suscettibili di integrare un “grave illecito professionale” ai sensi dell’art. 80, comma 5, lett. c) d.lgs. n. 50 del 2016, non è prevista l’automatica espulsione dell’operatore economico dalla procedura di gara, ma la stazione appaltante, venuta a conoscenza della pregressa vicenda, è tenuta a valutare se […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Giudizio sui gravi illeciti professionali e sindacato del giudice amministrativo.
Nel respingere l’appello il Consiglio di Stato ricorda che il giudizio su gravi illeciti professionali è espressione di ampia discrezionalità da parte dell’Amministrazione, e che il sindacato che il giudice amministrativo è chiamato a compiere sulle motivazioni di tale apprezzamento deve essere mantenuto sul piano della “non pretestuosità” della valutazione degli elementi di fatto compiuta […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Anche la risoluzione consensuale rientra nel perimetro degli obblighi dichiarativi!
La stazione appaltante esclude l’aggiudicataria, in applicazione dell’ art. 80, comma 5, lettera c-ter) del Codice, per non avere dichiarato una precedente risoluzione consensuale con altro Comune del contratto di appalto per il medesimo tipo di servizio. Secondo la stazione appaltante la risoluzione consensuale disposta dal Comune, per quanto consensuale tra le parti, era comunque […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Il grave illecito professionale si può desumere anche dall’indagine penale in corso.
L’aggiudicataria è stata oggetto di indagini della Procura della Repubblica, che hanno riguardato il Presidente del Consiglio di amministrazione e hanno condotto alle sue dimissioni. In relazione a tale vicenda, la stazione appaltante prima ha provveduto a sospendere la procedura (per la quale era prossima la stipula del contratto), “in attesa degli sviluppi legali relativi […] Leggi tutto…
-
in Sentenze
Il giudizio sull’inaffidabilità dell’operatore deve basarsi su precise circostanze fattuali!
L’inadempimento contestato dall’appellante è consistito in un episodio unico, avvenuto nella fase di proroga del precedente contratto di appalto integralmente eseguito senza contestazioni e frutto di un mero errore materiale, cui l’impresa ha posto tempestivo rimedio, dimostrando volontà collaborativa e ampia disponibilità nei confronti dell’amministrazione. Pertanto l’episodio contestato non può essere qualificato né come “grave […] Leggi tutto…
